IA jurídica: como usar na advocacia com segurança

A inteligência artificial já faz parte da rotina de muitos escritórios, às vezes de forma organizada, às vezes com cada advogado usando a ferramenta que encontrou. A segunda forma é a que preocupa: dados de clientes colados em serviços abertos, peças com precedentes que ninguém conferiu e decisões tomadas sem saber de onde veio a informação.

Este guia mostra onde a IA jurídica ajuda de verdade, quais são os riscos e como montar um uso seguro, com revisão humana, sigilo profissional e atenção à Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).

O que é IA jurídica?

IA jurídica é o uso de modelos de inteligência artificial, principalmente os modelos de linguagem, em tarefas do direito: ler publicações e autos, resumir, classificar, extrair dados, redigir uma primeira minuta e responder perguntas sobre a operação. Ela não pratica atos privativos de advogado nem substitui o julgamento profissional.

O termo "inteligência artificial no direito" costuma aparecer em debates mais amplos, incluindo o uso pelo Judiciário. Aqui o foco é o escritório: como a IA entra no fluxo de trabalho sem tirar do advogado a decisão e a responsabilidade.

Onde a IA ajuda de verdade no escritório?

A IA rende mais em tarefas de leitura e organização em volume, em que o trabalho é repetitivo e o resultado pode ser conferido. Ela rende menos, e oferece mais risco, em tarefas que exigem julgamento, estratégia ou citação de fontes que ninguém vai verificar.

Bons usos:

Leitura de publicações e andamentos. Identificar o que foi determinado, se há prazo e qual providência o caso pede.
Resumo de autos. Montar o histórico do processo para quem vai assumir o caso ou para a reunião com o cliente.
Extração de dados. Valores, datas, partes e pedidos, para preencher o cadastro sem digitação.
Primeira minuta a partir de modelo. O texto parte do modelo da tese e dos dados do processo, e o advogado revisa.
Perguntas sobre a operação. O que está atrasado, quem está com o quê, o que ficou combinado na última reunião.

Usos que pedem cautela:

Escolher a estratégia do caso.
Concluir sobre o direito sem revisão de um advogado.
Citar jurisprudência, doutrina ou artigo de lei sem conferir a fonte original.

Quais são os riscos de usar IA na advocacia?

Os riscos principais são três: a IA errar com aparência de acerto, dados sigilosos saírem do controle do escritório e a ferramenta agir sem que ninguém tenha aprovado. Todos têm solução, mas nenhum se resolve sozinho.

Alucinação. Modelos de linguagem podem produzir precedentes, números de processo e citações que não existem, num texto convincente. O caso americano Mata v. Avianca, de 2023, em que advogados foram sancionados por citar decisões inventadas por uma ferramenta de IA, virou referência mundial do problema. A defesa é simples de enunciar: nenhuma citação vai para a peça sem conferência na fonte.

Sigilo e dados pessoais. Colar trechos de autos num serviço aberto pode expor informações protegidas por sigilo profissional e dados pessoais de clientes e partes, sem contrato que discipline o uso.

Erro de leitura. Uma publicação com dois prazos, ou que menciona o prazo de outra parte, pode ser lida de forma errada. Em volume, o erro se repete.

Automação sem controle. Ferramentas que executam ações, como criar tarefa ou enviar mensagem, precisam de uma trava clara entre a sugestão e a execução.

Como garantir revisão humana no uso de IA?

Revisão humana funciona quando está no desenho do fluxo, e não na boa vontade de cada pessoa. A IA sugere; o advogado confere e decide. Para isso, a ferramenta precisa mostrar de onde tirou cada informação, dizer quando está insegura e não executar nada sem confirmação.

Na prática, isso significa:

Fonte visível. Cada afirmação da minuta ou do resumo aponta o trecho dos autos de onde veio.
Confiança indicada. O que a ferramenta leu com segurança aparece diferente do que precisa de conferência.
Lacunas marcadas. Fato que só o escritório ou o cliente conhece não é inventado: fica marcado na minuta como pendente.
Confirmação antes de agir. Qualquer ação mostra o que será feito e só acontece depois do "sim" de uma pessoa.
Registro. Fica claro quem revisou, quem aprovou e quando.

O fundamento é a responsabilidade profissional. O Estatuto da Advocacia estabelece que o advogado é responsável pelos atos que, no exercício profissional, praticar com dolo ou culpa (Lei 8.906/1994, art. 32). Usar IA não transfere essa responsabilidade para ninguém.

Como proteger o sigilo profissional ao usar IA?

Trate a ferramenta de IA como qualquer outro fornecedor que acessa dados do escritório: só use o que tem contrato, controle de acesso e regra clara sobre o destino das informações. O Estatuto da Advocacia garante a inviolabilidade dos instrumentos de trabalho e da correspondência do advogado relativos ao exercício da profissão (art. 7º, II) e define como infração disciplinar violar, sem justa causa, o sigilo profissional (art. 34, VII). O Código de Ética e Disciplina da OAB também dedica um capítulo ao sigilo.

Medidas concretas:

Proibir o uso de ferramentas abertas com dados de clientes. Uma política escrita e simples evita a maior parte dos incidentes.
Verificar o contrato do fornecedor. Onde os dados ficam, por quanto tempo e se podem ser usados para treinar modelos.
Respeitar permissões. A IA não pode enxergar mais do que o usuário que a consulta.
Separar o que é sigiloso. Processos em segredo de justiça e documentos como extratos bancários e declarações fiscais pedem tratamento próprio.
Mascarar dados pessoais sempre que a tarefa não precisar deles.

O que a LGPD exige quando o escritório usa IA?

A LGPD (Lei 13.709/2018) vale para o tratamento de dados pessoais feito com IA como para qualquer outro. O escritório precisa de base legal, de finalidade definida e de medidas de segurança, e deve orientar quem processa os dados em seu nome.

Pontos de atenção:

Base legal. Entre as hipóteses da lei está o exercício regular de direitos em processo judicial, administrativo ou arbitral (art. 7º, VI). Dados sensíveis seguem regras próprias (art. 11).
Segurança. Os agentes de tratamento devem adotar medidas técnicas e administrativas para proteger os dados (art. 46).
Fornecedor como operador. O provedor de IA que trata dados em nome do escritório é operador e deve tratá-los segundo as instruções do controlador (art. 39). O contrato com o fornecedor é o meio usual de fixar essas instruções e o que ele pode ou não fazer com os dados.
Transferência internacional. Se os dados forem processados fora do país, a transferência precisa se enquadrar nas hipóteses da lei (art. 33).
Decisões automatizadas. O titular pode pedir revisão de decisões tomadas unicamente com base em tratamento automatizado que afetem seus interesses (art. 20). Mais um motivo para manter a pessoa na decisão.

O que a OAB diz sobre o uso de IA na advocacia?

O Conselho Federal da OAB aprovou, em 2024, recomendações para o uso de inteligência artificial generativa na prática jurídica. Em linhas gerais, elas reforçam o que já decorre do Estatuto e do Código de Ética: o advogado continua responsável pelo trabalho, deve supervisionar o que a ferramenta produz e precisa preservar o sigilo e os dados dos clientes.

Consulte sempre o texto oficial no site do Conselho Federal antes de formalizar a política do escritório. Vale também decidir como informar o cliente sobre o uso de IA no atendimento do caso dele.

Como escolher uma ferramenta de IA jurídica segura?

Escolha pela forma como a ferramenta trata dados, fontes e decisões, e não só pela qualidade do texto que ela produz. Um texto bonito sem fonte e sem trava é exatamente o risco que se quer evitar.

Perguntas para fazer ao fornecedor:

Onde os dados ficam e se são usados para treinar modelos.
Se a IA herda as permissões de cada usuário.
Se cada afirmação mostra a fonte nos autos.
Se há confirmação obrigatória antes de qualquer ação, e onde essa regra é aplicada.
Como são tratados processos em segredo de justiça e documentos sigilosos.
Se a IA trabalha dentro do sistema do escritório ou exige copiar e colar dados.

Como a NowPro AI funciona dentro do JudCase?

A NowPro AI, a IA jurídica do JudCase, trabalha sobre o que o escritório já tem na plataforma: atas de reunião, conversas, tarefas, dados de clientes e devedores, acordos e cobranças. Ela responde em português, monta o briefing de um caso numa pergunta e aponta sinais definidos pelo escritório, sempre com a frase original, a data e o canal, para conferência na fonte.

Ela também executa ações, como criar tarefa, mover a fase do caso ou gerar cobrança, mas mostra antes o preview e só executa depois da sua confirmação. Essa trava é uma regra validada no servidor, não uma instrução ao modelo. A NowPro AI age pelos mesmos caminhos que a tela usa, com o seu acesso: se um caso não é seu, ela não o encontra para você. A ativação é feita por escritório, junto com a equipe.

Na leitura dos autos, o texto enviado ao modelo passa por máscara de dados pessoais, e processos em segredo de justiça ou com documentos sigilosos não seguem como documento. Na redação de peças, cada parágrafo traz a fonte no material dos autos e um nível de confiança, e o que só o escritório sabe aparece marcado como [[CONFIRMAR]] para a equipe responder antes da revisão final.

Conheça a NowPro AI, veja as práticas de segurança da plataforma e como a IA se encaixa num software jurídico completo. Para aplicações concretas, leia os guias de contencioso de massa e de controle de prazos processuais.

Quer ver a NowPro AI na rotina do seu escritório? Fale com um especialista.